问题：
[单选] 现时的学术期刊中极少看到商榷文章，书评文章也是愈益少见，专门设有书评栏目的学术期刊更是不多。就算是偶有书评，也是赞誉有加，批评阙如，能客观评价的实属少见，学术批评集体转为表扬。人文社会科学强调思想性，思想需要碰撞才能产生火花，人文社科期刊理应为学术的碰撞提供充分的园地，无论是思想、方法的原创论文还是学术商榷、评论文章，只要有助于学术的发展，都应让其公之于世。要改变“文责自负”的狭隘理解，通过专家审稿，对有创意但仍不够完善的论文提出中肯的修改建议，帮助作者提高文章的质量，既是避免平庸论文的良好方法，也是推动学术进步的必要之举。作者通过这段文字意在强调（ ）。
A . 要发挥期刊的学术引导功能
B . 要正确理解“文责自负”这一概念
C . 学术期刊要担负学术传播与交流的重任
D . 学术期刊应负起学术批评的责任
参考答案：D
参考解析：
文段通过学术期刊缺少争鸣的现状，传达了只有通过争鸣与批评，才能推动学术进步的信息，并且通过“改变‘文责自负’的狭隘理解”及整个文段可知，作者意在强调学术期刊要负起学术批评的责任，D项符合；A项中的“引导功能”和C项的“学术传播与交流”等内容在文中没有体现，因此排除；B项中的“文责自负”并不是作者强调的重点，因此排除。故本题答案为D。
