问题：
[单选]2009年《福布斯》曾推出“税负痛苦指数”榜单，该榜单显示，中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二。该份报告是否属实及合理，被部分专家质疑。
以下哪项如果为真，最能支持专家的质疑?
A . 有关调查显示，有很多中国内地的纳税人，感觉实际的税收负担并不高
B . 中国社科院财贸研究所税收研究室有关专家指出，以国际标准“宏观税负”衡量．我国税负并不高
C . 《福布斯》推出的“税负痛苦指数”榜单，对各样本国家一视同仁地选取了各国政府通行的税种和最高税率
D . 《福布斯》的“税负痛苦指数”科学性较差，并不能反映真实情况
参考答案：D
参考解析：
《福布斯》指出：中国内地的“税负痛苦指数”位居全球第二，要加强专家的质疑，也即要反驳这一结果的真实性或合理性。D项。说明“税负痛苦指数”不具有合理性，削弱力度最强。A项，纳税人的感觉与“税负痛苦指数”不一定等同，削弱力度有限；B项，需要假设国际标准“宏观税负”是衡薰税负高低的最佳指标。削弱力度有限：C项，在一定程度上加强了题干观点，削弱了专家的质疑。故答案选D。
